En ole yleensä poliittisesti aktiivinen, enkä ole varsinaisesti sitoutunut mihinkään poliittiseen aatteeseen. Yleensä äänestän vihreitä, koska luonto on elinehto ihmiselle ja kaikelle elolliselle. Se ei ole minua estänyt äänestämästä myös mm. SDP:tä.
Olen hivenen hämilläni siitä, että toisaalta Olli Rehnkin tiedostaa digitaalisuuden ja sen tuomat haasteet. Kuitenkin se mitä hallitus tekee on Joe Majasenkin TST Ry:stä mainitsema keppiä työttömille. Me elämme tällä hetkellä melkoisessa murrosyhteiskunnassa. Paljon siitä mitä on ollut on sulamassa uuden alla, eikä tässä ajassa pitäisi enää tukeutua vanhaan ja tuttuun, vaan etsiä uusia keinoja.
Robotit ja digitaaliset ohjelmistot väistämättä tulevat ja vievät työtä monilla aloilla. Kaupan kassat muuttuvat itsepalvelulliseksi (ainakin osittain), ammatti autoilijoiden lisäksi myös rahtilaivan miehistö korvautuu digitaalisella ohjelmistolla, junat ja metrot ovat itsestään liikkuvia, sekä monet muut nykyiset ihmisten alat muuttuvat digitaalisuuden myötä. Jo tällä hetkellä työttömiä on satoja tuhansia ja avoimia paikkoja ei ole läheskään kaikille.
Varmoja työpaikkoja ei ole edes digitaalisilla aloilla, sillä myös siellä näkyy muutokset. Esimerkiksi ICT palveluyhtiö CGI on vähentämässä työpaikkoja sadoilla henkilöillä. Käytännössä varmoja ja vakaita työpaikkoja ei ehkä edes ole, ei ainakaan paljoa. Aloittelevat yritykset joutuvat tässä myllerryksessä tilanteeseen, jossa mikään ei ole varmaa paitsi epävarma.
Työpaikoista on vähenemässä niin suuri määrä (olen lukenut arvioita n.50-60% luokasta globaalisti), jos tätä määrää siis puolet työpaikoista miettii, niin mikä ihme voisi olla se, joka tästä edes osan korvaa. Tietotekniikka alalla on paljo osaajia ja nyt sille kouluttautuvat joutuvat kisaamaan paikoista jo uraa tehneiden työttömäksi joutuvien kanssa.
Mihin siis lähtevät ne kaikki merimiehet, kaupan myyjät, ammattiautoilijat, ja monet muut, joilta digitalisaatio/robotisaatio työpaikan vie. Siis kaikkien niiden lisäksi, joilta on jo muuten YT:t vieneet paikan viimeisten vuosien aikana.
Valitettavasti hallitus tuntuu luulevan työpaikkojen syntyvän sillä, että annetaan keppiä niin että tuntuu. Pakotetaan erilaisiin palkattomiin työtoimiin, koulutukseen, jotka ”putsaavat” tilastoja hetken ja saadaan työttömiä hetkeksi pois toimenpiteisiin. Onkohan kukaan miettinyt miltä tämä 6 kk pompottelu työtoiminnassa ilman palkkaa tuntuu työttömästä, joka kokee se vähintään nöyryyttävänä, jopa ”orjatyönä”.
Sitten taas ollaan aikansa ilman mitään, kun kyseinen 6 kuukautta on ohitse. Ymmärrykseni mukaan ei ole kovinkaan yleistä työllistyä tältä pohjalta. En tiedä tilastoja taikka muuta tietoa, mutta ainakin sen verran tätä parjataan, että kovin todennäköiseltä se ei tunnu. Yksi syy on ehkä se, että osa erilaisista ”ilmaistyö” paikoista löytyy esimerkiksi työttömien yhdistyksistä, joissa ei ole juurikaan vakinaista työtä. Sitten on erilaiset kuntouttavan työn paikat ja pajat, myöskään niissä ei työllisty, kuin rajatuksi ajaksi ”ilmaiseksi”. No saa näissä sentään työttömyysetuuden pitää ja mahdollisesti ylläpitokorvauksen.
Olen omakohtaisesti kohdannut erilaisissa työvoimatoimiston (nyk. TE-keskus) aktivointi paikoissa mm. henkilöitä jotka odottavat vain pääsyä eläkkeelle x ajan kuluttua tai jotka muutoin eivät enää edes näe mahdollisuuksia työllistymiseen.
Itse toivon paljon luvattuja purkuja työllistymisen ja kouluttautumisen esteenä. Itse törmään seinään lähes jokaisessa nurkassa. Esimerkiksi viime vuonna ajattelin aloittaa kevyt yrittäjyyttä, mutta tämä tarkoittaisi sitä, että minä en saisi mitään tuloja, mikäli en saisi tilauksia. Lisäksi kevyyrittäjänä tuotosta n. 50 % menee päältä pois erilaisina kuluina. Siis jos tekisin 100 € työn se tuottaisi itselle max 50 €. Tästä siis voisi päätellä, että jos työtajouksia ei tule tai tulee vain muutama, niin ei kannata. Siis kannattaakseen edes työttömyys korvauksen verran pitäisi joka kuukausi saada 10×100 € homma (tai muutama suuremman rahan homma). Katso vaikka ukko.fi laskurilla miten itselläsi olisi.
Lisäksi koulutukseen meneminen on työn ja tuskan takana. (Lue koulukiusattu tekstit) koulukiusattuna minulla on iso kynnys ollut lähteä kouluun. Lisäksi minäkuvassani on ollut reipas vääristymä, että en edes kykenisi opiskeluun. Lähdin lopulta iltalukioon 2008, jonka pitäisi olla sivutoimiseksi katsottava opiskelu. Minulle tämä oli yksistään iso haaste ja iso asia. Kun ensimmäiset numerot lukiossa olivat 10 tasoisia (aine historia), olin puulla päähän lyöty. Vielä enemmän olin sitä, kun silloinen työvoimatoimisto nimellä ollut instanssi potki minut pois katsoen opinnot päätoimisiksi. 4 vuotta meni siten, että en saanut A) KELA:sta mitään, sillä en saanut työttömyys etuuksia ja KELA katsoo iltalukion sivutoimiseksi=ei opintoetuuksia B) SOSIAALITOIMESTA en saanut juuri mitään, joskus muutaman kympin, johtuen vaimon yber suurista tuloista (n. 800 € + astuki) .. Suomeksi sanottuna minä elin koko lukion ajan ilman tuloja (ja se joka sanoo, olisit mennyt töihin LUE uudelleen tekstit koulukiusattu).
Voisin sanoa omasta kokemuksestani siis, että suurin ongelma ei ole se, että työtön ei lähtisi töihin.. Uskoisin niin, että suurin osa työttömistä lähtisi kyllä. Ongelma on siinä, että kaikki on tehty niin hankalaksi, että monilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin olla työtön tai ilmaistöissä. Tähän kun lisää sen, että työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole ja niiden arvioidaan tästäkin supistuvan, niin mitä ihmeitä ihmisten pitäisi tehdä joutuessa työttömäksi? Jokaisen perustaa oma firmako.. Kaikki eivät ole yrittäjä henkisiä. Lisäksi tämäkään ei ole helppoa.
Minusta perustulo olisi sinällään kaikkein paras perutoimeen tulon turvaaja, että mikäli ihmisillä on 100 % varma pohjatulo, voi vaikka turvallisin mielin (uudelleen)kouluttautua (=ei vaaraa siitä mikä tilanteeni oli iltalukiossa). Lisäksi perustulon kanssa kevyt yrittäjyys on todellinen vaihtoehto, taikka pienet freelance pohjaiset tai muu osa-aikainen työ. Nyt kun työttömäksi jouduttuaan on kaiken maailman odotusajat ja pahimmillaan karenssit, niin kuka tässä uskaltaa lähteä mihinkään lyhyt aikaiseen (etenkin mikäli pieni palkkainen homma), kun joutuu sillä palkallaan kattamaan vielä mahdolliset karenssi ajat tms..
Itselle tuli muuten iltalukion jälkeen n. ½-vuoden karenssi siitä hyvästä, että olin kehdannut opiskella itseni ylioppilaaksi.. Siis tuo opiskelu aika+½ vuotta ilman rahaa. Itse ymmärrän jokaista niistä, jotka eivät ”uskalla” lähteä mihinkään epävarmaan väliaikaiseen työhön tms.. jossa on edes pieni riski näistä kepillä päähän tilanteista. Itse jotenkin olen jaksanut tämän kaiken, mutta mitenkään ruusuinen kuva minulla ei ole TE-keskuksesta. Pyrin nyt pelaamaan varman päälle, kunnes mahdollisesti löydän tieni pois byrokratian kepittäjiltä. Minua on piesty jo ihan tarpeeksi.
Pahoittelen mikäli tämä pohdintani loukkasi jotakuta, mutta halusin tämänkin pusertaa tänne lähinnä alla olevien kirjoitusten pohjalta. Kiitän kaikkia lukijoita ja palaan taas kirjoitelmieni pariin, kun tulee jotain kirjoiteltavaa.
Lähteet ja ajatuksen herättäjät tähän tekstiin:
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=63
http://www.turkulainen.fi/blogi/423162-tyottomat-risteilee-forilla
http://yle.fi/uutiset/lahes_puolet_tyopaikoista_on_vaarassa_kadota/6872845
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2016/08/17/cgilla-isot-ytt–240-voi-saada-potkut/20168591/66